订货和定货在法律上有什么（订货合同和定货合同有什么区别）

本文目录一览：

• 1、请问:定金和订金,定货和订货在法律上有什么不同?
• 2、“定货”跟“订货”有什么区别?
• 3、订货单有法律效力吗
• 4、法律上订货和定货有什么区别?
• 5、订货合同有法律效应不?

请问:定金和订金,定货和订货在法律上有什么不同?

法律属性不同；与主合同的关系不同；法律对二者数额要求不同。法律对于后者订金的数额并无明确规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。定金合同（包括定金条款）是主合同的从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。两者的功能不同。

功能不同：定金具有担保合同签订和合同履行的功能，通过“定金罚则”对债的成立和债的履行提供担保。订金则仅具有预付款性质，不具有担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的支持。

二者的功能不同。定金具有担保债权的功能，目的在于促使支付定金的一方履行义务，保障另一方的权利得以实现；而订金不具有债的担保功能，只是预付款或先期支付行为，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持，在任何一方当事人不履行义务的时候，也不能适用定金罚则。

法律分析：性质不同定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。合同效力不同定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。

您好，手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人约定。支付的方式不同。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。

“定货”跟“订货”有什么区别?

中国人的文字就是多啊，解释的内容就是不一样的，定货就是 需要生产你的产品，一定需要定下来的 ，没有现成的产品，所以需要定！！订货我们理解为是有你的产品，在仓库里的产品，你需要的，先订下来，我就不可以去买卖给别人了！定货：一般要付定金。定就是确定。所以定金即使在交易取消时也是不退换的。

定货意味着买方已经决定购买某项商品或服务，通常是在双方达成一致后，订单被确认并固定下来。 订货则表明买方有购买的意向，但尚未最终决定。这种情况下，卖方可能会为买方预留商品，但交易并未正式达成。 定和订这两个字虽然发音相同，但在含义上有很大差别。

‘定’与‘订’意思区别。‘定’：确定，定下来。所以‘定货’是把所需要的货物确定下来，同理，‘签订’是把所签订的信息确定下来的意思；‘订’：订购，所以‘订货’是订购货物的意思，而‘签订’是一个专有不及物动词，如签订条约，～合同等等。

定货与订货的区别就是： 定货：你采购东西时的定金不能退 。订货： 采购时对货品不满意，订金可以全部退还。订货单是发到工厂的相当于合同的订货证明与合同有同等法律效力。实际操作中，这两个词的差别引起的结果可不小，一定要小心。

您是想问订货和定货在法律上有什么区别吗？唯一区别是担保性质不同。订货一般要付订金，而定货一般要付定金，订金即使在交易取消时也是不退换的，而定金在合同取消时则应退还。

订货单有法律效力吗

1、法律主观：订单与合同符合一定条件才具有法律效力。订单生效条件： 要约 必须是特定的 合同当事人 所为的意思表示。 要约必须具有缔结合同的主观目的。 要约须是向相对人发出的意思表示。 要约的内容必须确定和完整。 要约必须送达受要约人。

2、具有客户签名的订购单等同于合同，具有法律效力，违约要负违约职责；供货合同具有法律效力，虽然合同上无单位的印章，但是，签约代表的做法是职务做法，签字代表单位。法律分析订购单如果具有合同的要件和内容，则对两方有法律约束力。否则只是一方的要约，合同未成立，对两方无约束力。

3、订货单有法律效力。订单提交后，合同成立并生效。订货单有法律效力吗要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。因此从这个意义上来说，我们俗称的订单就是法律用语上的要约。

4、法律分析：可以。订单具有法律效力。订单提交后，合同成立并生效。合同的订立有要约和承诺两个程序，商家展示商品及其价值的行为，属于要约；购买者确认购买商品并提交订单的行为属于承诺，订单提交后，合同即告成立并生效。

5、法律分析：没有合同只有订单的，如果该合同属于法定应当采用书面形式订立的合同，该合同无效；如果是普通合同，没有书面协议，但一方已经履行主要付款义务，对方接受的，该合同有效。如果只是没有名称为“采购合同”的文件，但是有相应的订单、送货单、签收单、报价单等，也可以作为采购合同关系事实上成立的依据。

6、法律分析：订单与合同并不是一出现就能产生法律效力的，他们有需要具备各自的生效条件，只有一定的条件才能具备法律效力。 一旦具备了法律效力就要受到法律的约束，产生各自的权利义务。 当然订单与合同的成立都是建立在平等自愿的基础上的。

法律上订货和定货有什么区别?

1、付款不同 定货需要付的是定金，是在协商的好条件下，已经谈还价格等条件；而订货需要付的是订金，是预定的意思，在没有事前约定的情况下，没有和约的约束下。返款不同 定金即使在交易取消时也是不退换的，有明确的违约责任；而订金在交易取消时需要退还。

2、订货：一般要付订金。“订”就是预订。所以“订”金一般在交易取消时需要退还。作为合法的合约都应该违约责任。即使是没有事先申明，也有法律意义上基于公平原则的默认兜底违约责任。“订”涉及的违约责任都是非常宽松或者直接免于惩罚。

3、两者的法律效力也是完全不同的；如果买方交付的是”定金“，那么买方违约则定金将卖方没收，卖方违约则必须向买方双倍返还定金；如果买方交付的是”订金“，那么不论哪一方反悔，卖方都只须原数退还”订金“。

4、定义不同 订货单：企业采购部门向供应商发出的定货凭据（包含成品、原材料、燃料、零部件、办公用品、服务等全部采购过程）。定货单：书面供货单，是经营主体之间为达成自己的产品目标而进行的物料或半成品需求请求，并以合同或其它有法律效应的形式的约定。

5、一般的文字表意没有区别，都含预先约定购买词义。从法律方面的区别：订购是预先约定购买；定购是既约定也确定购买。可以根据“定金”和“订金”的区别做参考。定购是一种预付定金购买商品，提前获得商品所有权的提前消费行为。定购在商品交易，尤其以网上商城的交易中，是常用的一种商品购买手段。

订货合同有法律效应不?

法律主观：订单与合同符合一定条件才具有法律效力。订单生效条件： 要约 必须是特定的 合同当事人 所为的意思表示。 要约必须具有缔结合同的主观目的。 要约须是向相对人发出的意思表示。 要约的内容必须确定和完整。 要约必须送达受要约人。

具有客户签名的订购单等同于合同，具有法律效力，违约要负违约职责；供货合同具有法律效力，虽然合同上无单位的印章，但是，签约代表的做法是职务做法，签字代表单位。法律分析订购单如果具有合同的要件和内容，则对两方有法律约束力。否则只是一方的要约，合同未成立，对两方无约束力。

订货单有法律效力。订单提交后，合同成立并生效。订货单有法律效力吗要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。因此从这个意义上来说，我们俗称的订单就是法律用语上的要约。

只要符合法律规定，就是有法律效力的。合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。

签字的订货单具有法律效力。订货单有多种样式，卖方依据所出售产品、货物的特点制作订货单，由买卖双方填写。订货单具有两个特点：一是协约性，即买卖双方都应信守订货单中的各项条款；二是严肃性，订货单具有合同的性质，买卖双方都应严肃对待，不可有欺诈行为。

视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。根据上述法律可见，网上签合同，只要意思表示真实，没有无效的情形，合同可以认定有效。结合你缩遇到的情况，对方虚构你中奖的事实，来误导你签订网上合同，可以视为以合法形式掩盖非法目的。